Госпродпотребслужба, Ассоциация производителей молока, Владимир Лапа
Как аграрии оценивают работу Владимира Лапы?

 

Информационные атаки на публичных лиц — не новость. Недавно такую ​​осуществили на Владимира Лапу, действующего главы Госпродпотребслужбы.

Однако аграрии и профильные объединения выступают в поддержку ведомства и лично господина Лапы, поскольку его появление во главе Госпродпотребслужбы ассоциируют с большей открытостью и прозрачностью работы службы.

По мнению аграрных ассоциаций и производителей, за время его работы «сдвинулось с мертвой точки» ряд важных проектов. В частности животноводы выделяют вступление в силу «Инструкции по профилактике и борьбе с АЧС», разработку «Инструкции по профилактике и борьбе с заразным узелковым дерматитом КРС, проект Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно повышения мер по биологической безопасности и сохранения животноводства в Украине». Также отмечают помощь господина Лапы в ускорении бюрократической процедуры при подаче заявления и прохождения ветеринарного надзора и контроля при завозе высокогенетических животных членам АПМ в хозяйства.


Мнение Ассоциаций по сотрудничеству с Госпродпотребслужбой:

Анна Лавренюк, вице-президент Ассоциации производителей молока

«Мы неоднократно отмечали, что последние 2 года отечественный аграрный сектор переживает сложные времена за всю историю независимости Украины. Больше всего трудностей связано, в первую очередь, с огромным количеством реформ и изменений. Периоды становления и внедрения чего-то нового никогда не проходят гладко — это аксиома. Поэтому, хватает проблем и в налаживании работы Госпродпотребслужбы.

Но валить все шишки на одного человека — складывается устойчивое впечатление, что кто-то получил задание во что бы то ни стало «съесть» господина Лапу! Подчеркиваем, что ни одно обращение АПМ к Госпродпотребслужбе или лично к действующему Председателю службы не оставалось без внимания, независимо от размера хозяйства и поднятой проблемы. А вопросов было достаточно именно через огромное количество изменений, рокировок и недостатка кадрового потенциала ведомства».


Игорь Присяжнюк, ветеринарный врач Ассоциации производителей молока

«Команда, при руководстве Владимира Ивановича — единственная власть (в ветеринарной медицине), открыто поддерживала животноводов, собирала за стол переговоров ведущих ветеринарных специалистов из хозяйств и профильные ассоциации, в том числе для разработки эффективных инструкций и мер борьбы с остро инфекционными болезнями животных и недопущения проникновения инфекций на территорию Украины.

Это новообразованный орган, но он уже активно функционирует. Например, в прошлом году Владимир Иванович оказывал всестороннюю помощь в организации региональных семинаров по информированию участников молочной отрасли об угрозе распространения трансграничных болезней КРС, которые проводила АПМ, лично участвовал в разработке Инструкции по профилактике и борьбе с заразным узелковым дерматитом.

Сегодня животноводческие хозяйства Украины не имеют никаких проблем с Госпродпотребслужбой, ведь после создания этой службы произошла отмена необоснованных проверок, в результате — уменьшилось давление на производителей».


Артур Лоза, президент Ассоциации «Свиноводы Украины»

«Конечно, перекладывать вину за все проблемы сектора на Госпродпотребслужбу было бы проще. Но мы, как Ассоциация, четко понимаем — служба фактически только начала работать! Владимиру Лапе, став главой нового ведомства пришлось работать в сверхсложных условиях, потратить колоссальный ресурс на переформатирование и формирование службы. Поэтому, только сейчас, через несколько лет после начала ее существования, мы начинаем видеть реальные шаги по деятельности Госпродпотребслужбы.

Бесспорно, то что эта служба сформирована — значительный позитив. Плюс и в том, что и Владимир Лапа лично, и ведомство в целом — открыты к сотрудничеству, в том числе и с общественными организациями. По опыту АСУ, вместе с экспертами Госпродпотребслужбы мы работали над рядом проектов, например новой редакции «Инструкции по профилактике и борьбе с АЧС», проектом Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно повышения мер по биологической безопасности и сохранения животноводства в Украине». Каждый раз встречали только понимание и готовность вместе решать проблему».


Богдан Шаповал, председатель Совета по вопросам экспорта продовольствия UFEB

«Мы, как организация, которая занимается развитием экспорта, довольны сотрудничеством с Госпродпотребслужбой и господином Лапой в частности.

Наша деятельность нацелена на развитие экспортных рынков и ведомство активно в этом способствует на государственном уровне. Со своей стороны, мы поддерживаем это бизнес-коммуникацией. Это происходит довольно просто, эффективно и слаженно.

Госпродпотребслужба, пожалуй одно из немногих ведомств, настолько открытых и готовых к коммуникации с бизнесом».

Пресс-служба АСУ

comments powered by Disqus

Последние добавленные

22 февр. 2022 г., 9:00:00

  Производство молока в январе — существенный рост от промышленных ферм

17 февр. 2022 г., 11:25:00

  Молочная карта Украины 2022. Инфографика

16 февр. 2022 г., 9:00:00

  Удовлетворить растущий спрос на молоко с меньшим углеродным следом. Василий Говгера

09 февр. 2022 г., 9:00:00

  Больше всего на переработку поступает молока экстра сорта

08 февр. 2022 г., 10:10:00

  Мониторинг цен на молоко — итоги беспокойного января

24 янв. 2022 г., 9:00:00

  Производство молока в 2021 году сократилось на 5,9%, главный вал молока обеспечивают МТФ

20 янв. 2022 г., 10:10:00

  Численность коров на 1 января: Продолжит ли молочный сектор трансформацию?

12 янв. 2022 г., 9:00:00

  Ущерб из-за непроизвольного сотрудничества с торговыми сетями молокопереработчики хотят покрыть за счет фермера