земля,
рынок земли,
внутренний рынок,
МВФ
Рынок земли на паузе. Как Украина использует это время

Заместитель председателя Всеукраинского Аграрного Совета (ВАС) Михаил Соколов об открытых вопросах рынка земли в Украине и решениях, которые придется принять до введения.
Официальный представитель Международного Валютного Фонда (МВФ) Уильям Мюррей во время брифинга в Вашингтоне не вспомнил о земельной реформе среди ключевых условий для продолжения сотрудничества с Украиной. Журналисты предполагают, что Фонд отложил озвученное ранее требование по запуску рынка земли. Открытыми остаются три ключевых вопроса, которые определят будущее рынка сельхозземель в Украине:
1. Станет ли введение рыка земли структурным маяком для получения следующих траншей и каких конкретно?
2. С какого года МВФ потребует ввести рынок земли?
3. Что конкретно МВФ считает рынком земли: продажа земли только гражданам, гражданам и с/х производителям или всем?
К сожалению, ответа на них нет ни в одном из сообщений МВФ, а пока ответа нет, вопрос будет стоять на паузе, а точнее — в патовой ситуации.
Передышка может пойти
- как в пользу, если вопреки традиции время будет использовано для решения накопившихся проблем, прежде всего, зияющих дыр в системе госрегистрации и удостоверения права собственности на земельные участки и производных прав (аренда), которые дали плодородную почву для рейдерства;
- так и во вред, если, как обычно, в ходе паузы ничего сделано не будет, а потом быстро и через колено продавят «нужное» решение, мотивируя тем, что иначе страна погибнет без денег МВФ и т. д., и т. п.
Большинство аграриев не хочет введения рынка земли в ближайшем будущем и категорически против, если его будут вводить без их участия — с запретом или скудными лимитами на площадь с/х земель, которые может купить с/х товаропроизводитель, то есть юридическое лицо.
Большинство политиков, наоборот, пока сходятся в том, что, если они и согласны на введение рынка земли, то без права с/х производителей покупать с/х землю. Фактически, это псевдорынок, который только ухудшит ситуацию в сельском хозяйстве, но будет, как им кажется, лучше воспринят электоратом и, возможно, позволит выполнить требования МВФ.
Так что без ясности в первых двух вопросах, мы, скорее всего, снова реализуем худший сценарий: сначала ничего не делаем, а потом аврально принимаем что попало, без лишних обсуждений и с учетом мнения только очень узкого круга лиц.
MilkUa.info по материалам пресс-службы ВАС